理想中的電子書(1)

之前，很不客觀的寫了一篇個人對電子書的看法，一直很想重新寫過，只是缺乏動機。最近，在專案外包網上有一個電子書的經銷商與我連絡，詢問我有無出版電子書的意願，於是我開始認真的思考起這個問題。

目前市面上已電子出版品出版（不包括Blog、網站、錄影帶及電子報）的大致上可以分為幾類：碩博士論文、雜誌、小說、童書或圖畫書…等，使用的平台分為Zinio Reader和Acrobat Reader，其中電子雜誌使用的平台多數為Zinio，而Acrobat Reader多用於一般的出版品，如小說。

就效果上，Zinio的互動性與多媒體相當的炫目，站在出版商的角度來說，這無疑是多了一個廣告欄位招商的好機會，在用Zinio閱讀電子雜誌的同時，有些動態廣告會儘量以不打擾讀者的方式來做動態展示，例如360度的展示一台laptop；對閱讀者而言，Zinio的多媒體互動能力很高，可以記住上次閱讀的頁數、可以做Highlight和筆記、可以有翻頁效果，對訂戶還有一個好處就是：不用望穿秋水還要讓民間郵局的寄送人員把雜誌對折塞在信箱裡。

利用Adobe軟體所出版的電子書在多媒體功能與互動性上遜色很多，如果有下載過國家圖書館的碩博士論文閱讀就知道，大概就是一張一張紙的閱讀，很乏味。找我出版的這家廠商除了利用Acrobat將內容出版成PDF檔案之外，也利用了一些XML將Flash嵌入其中製造互動的效果。

就閱讀者與閱讀方式而言，兩者都需要透過閱讀平台來進行互動性的閱讀，Zinio需要下載及安裝軟體一次，而利用Adobe軟體出版的公司則需要下載及安裝兩次軟體，一次是下載Acrobat Reader 6.0版本，另一個軟體則是閱讀器。就單獨這點看起來，Zinio的便利性較高，且就目前的技術看起來似乎也較為純熟。今年Adobe和Macrmedia合併後似乎尚未出現更吸引人的閱讀軟體。

為什麼目前的閱讀平台多屬於Zinio而非Adobe？又為什麼以Zinio出版的出版品以雜誌居多？先解釋一下出版商出版電子書的成本。目前Zinio在台灣代理出版是宏?，由出版商將檔案轉成固定格式後送交Acer的處理中心（我稱他們為製作商），出版商必須付出第一次製作費加上訊息服務費（完稿後由製作商寄送訊息給電子書訂戶）以及派送費，而派送費則是依據檔案大小及頁數來做計價再乘上訂量，式子如下：系統服務費＋訊息服務費＋派送費＝第一次出版的費用。如果出版商在同一刊物發行第二期時，就可以省去系統服務費，只要支付訊息服務費及派送費即可。相較之下，雜誌刊物被出版成電子書的成本相較於其他讀物出版成電子出版品的成本來的低，且站在永續經營的角度來看，雜誌也更適合出版成電子刊物。對出版商而言，每次在由辛苦的美編們編排雜誌頁面後，把這些檔案透過Quark轉成製作商們需要的格式即可，不用再編排一次，最重要的是，當紙本的讀者漸漸的轉為電子書讀者時，可以減少出版商支付印刷廠的印刷費用、減少編輯人員不斷的要去印刷廠看印、校色所花的時間成本和印刷後顏色偏差的風險（時有所聞）、郵寄到訂戶家中時所花費的運送成本及風險（例如雜誌被別人抽走）…等，當然還有宏?所謂的數位版權、廣告行銷…等好處。

圖片裡的書籍是今年的一月，總編輯轉寄給我的Internet Work。

很配服那個送HBR給我的宅配人員，每次都讓精裝的HBR出現在異想不到的地方，有次是過年前他把雜誌丟在我家門口跟全世界的人說我們家目前沒有人，不然就是丟在樓梯間。這個月，他把雜誌丟在信箱外的摩托車菜籃裡，要不是我弟剛好看到，我這個月就損失了近四百元。

留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後，我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外，我還會再支持另一部法律草案，雖然《數位通傳法》草案還壓在某處，但如果有人讀過《數位通傳法》的草案，再讀這部《數位中介服務法》草案，就會知道這部草案的重要性，而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度，更重要的，這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案，而且是用在正確的地方。有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想，可以看我這則 Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫，因為那會讓人昏昏欲睡，我也不去比對歐盟《數位服務法》，因為我在讀《數位服務法》草案時，該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive ，而不是取代它，而且更多著重在預防盜版、仿冒，保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時，我其實是一頭問號的，但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案，這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得，與擔任的職務無關。如果最近注意一下網路的資訊，有幾件事該注意一下：有許多人在社群平台，如Facebook或是其他網路看到一些廣告，而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品，結果你收到時，上面還寫著簡體字，通常這是所謂的一頁式廣告詐騙，而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「一頁式廣告詐騙多小心查證保障多」，之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理，因為不容易取證、保留證據，等到追查到時已經找不到對方了。有不少親密照片與影片在情侶分手後，被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡，或是被洩露個資，遭到公開的霸凌。之前有一個專題：「青春煉獄：網路獵騙性私密影像事件簿」，光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台，今年 7 月才被判刑。還有許多創作者藉由網路分享作品時，被人盜用，甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。有一次打電話問某個部會，如果消費者在國外電子商務平台買東西，但資料被外洩怎麼辦？雖然政府願意協助，但衡量至國外打官司的時間和成本，就會讓人卻步。有些行為在現實世界裡有法...

台灣成立個人資料保護委員會的重要性

我在2018年6月7日去聽 PChome 的詹宏志董事長的演講，他在演講中提到過去PChome被 DDoS 攻擊的事件。當他知道公司網站受到攻擊時，他不知道該向誰通報，只好藉由他的人脈網來尋求協助，當然也取得協助，並在他的考量下，儘量降低對公司聲譽、消費者權利的風險。台灣發生過的真實案例當我聽到這個經驗後，心中一直有個疑問：「當大企業遇到 DDoS 時，有內部資安管理人員全力處理。但若中小企業遇到 DDoS 時，除多功能的資訊服務團隊外，又該如何應對？」 2007年的博客來網站因為金馬影展的售票資料庫因為人為疏失，造成大量個資外洩，但因為當時的《電腦處理個人資料保護法》（即現在的個資法）還不是很完善，所以對當時的博客來而言並未有很嚴重的懲罰。之後隨著網路愈來愈普及，網站因遭受攻擊造成資料外洩的事情愈來愈多，從會員資料庫外洩到癱瘓公司系統甚至導致醫療系統或網站癱瘓。，大家也開始藉由網路媒體教學，當自己的資料外洩，或是私密影像被惡意傳播時，就會先去警局報警備案。在台灣，因為各目的事業主管機關的權責範圍不同，在沒有成立數位發展部（數位部）前，網路商店發生資料外洩時，可能會先找經濟部、國家通訊傳播委員會（NCC）；在成立數位發展部後，就把所有責任給數位發展部。讓我很感慨的是2023年的醫指付個資外洩事件，就看著衛福部、經濟部、數位部、金管會四個部會互踢皮球，都不認為自己是應該負責的目的事業主管機關，最後由金管會處理。歐盟GDPR實施後對全球企業的影響台灣的人權團體長久以來不斷倡議台灣需要獨立的個人資料保護機構，這件事我一直都沒忘，甚至是在討論《數位中介服務法》草案時，這部法的草案已經將個人資料保護機構應做的事已規劃至其中。可惜的是因為政治操作，這部法案就被遺忘了。我在 2022 年開始蒐集全球個資保護與隱私保護的案件及觀察全球人工智慧、個人資料法規發展，我觀察到，台灣與收集的案例的最大不同處在於，與其他國家比較，台灣沒有獨立的個人資料保護單位，自然當其他國家在談資料跨境傳輸協議、人工智慧發展政策與規劃時，台灣沒有對等的單位可以參與討論，也許數位部同時身兼這樣的角色，但就不是前段所提到的「獨立」的權責機關。歐盟的GDPR自 2018 年 5 月開始實施後，許多國家開始思考擁有資料保護及所有權的重要性而紛紛立法外，GDPR也對全球企業造成很...

2024年的閱讀報告，還有電子閱讀器心得

與往年一樣，在年底或年初分享自己過往一年的閱讀記錄。較以往不同的地方在於，閱讀的媒介變多了。以往我把 Google Playbook定位在讀工作上的報告PDF，所以打開它的機會只有在讀報告的時候，但今年在平板上用 Google Playbook 上閱讀完《巴別塔學院》後，決定之後都使用電子閱讀器讀電子書。目前所有的電子書閱讀器除工作用的平板電腦被我拿來閱讀小說外，我原本就有一台MooInk、Kindle，今年多採購一台 Kobo 的Libra Colour，希望開啟彩色電子書的開始。買Kobo的電子閱讀器還有另一個原因，Kobo平台上可以購買英文電子書，有時我希望在車程上讀英文書或讀中文書時，不希望身上有太多電子產品，Kobo是一個很好的選擇。所以我在 Kobo 上的第一本英文書是《WEB 3》。所以這些工具的定位是： mooInk：單色，閱讀中文電子書。 Kobo Libra Colour：彩色，閱讀中英文電子書。平板：用 Google Playbook 閱讀中英文PDF、電子書、電子雜誌，同時有 Readmoo與 Kobo APP。 Kindle：單色，英文電子書，目前已無法使用，但這是當時主管送給大家的禮物，每個人都有一台，開啟我英文電子書的使用經驗，也讓我在去Vanuatu的路上有書可讀。這台對我具紀念意義，所以留著。但我現在沒有出國開會的機會，也很少去港澳，所以多在通勤時、剪髮時、休息時閱讀電子書。在使用心得上，每次讀完平板都非常累，PDF的限制也無法在上面做太多記錄，電子書則受限於DRM，所以就算有劃線，也只留下空白。 Kobo的軟體整合做得最好，也可以購買中英文書籍，外出時也不用帶太多機器，如果有 Pocket 的帳號，還可以把網路上的文章存入Pocket，再用Kobo慢慢閱讀。Kobo同時也可以連結 Google Drive、Dropbox，讓使用者閱讀PDF文件，但我自己的感受是不佳，尤其是英文PDF的效果真的不好。另外，我很難把Kobo上的畫線分享出來，只能在自己的閱讀器上瀏覽，相較之下，mooInk 的分享機制做得很不錯。在經過最近一次更新後，mooInk 的網路連線功能好很多，不像以前在休眠後就得重開機連網路。我現在還是會在 Readmoo 上買書，因為它的閱讀獎勵機制對喜歡閱讀的我是有吸引力的，只要點數足夠，就可以再兌...