跳至主要內容

再見光華 再見過去

「光華商場」應該是對八德路一段與市民大道那帶,台北科技大學周邊商圈的統稱。以前的光華商場周邊對我而言是一個很奇妙的地方,因為曾經有幾年的時間都在那出沒所以很自然的有些回憶都與那有關,像是在研究室裡煮火鍋或是空地上烤肉之類的事。

記得之前光華橋拆掉很多人寫了相關的文章或是跑去拍照留個紀念,我只從電視螢幕上看到那座橋拆掉了,原本的光華商場搬到別的地方。本來我就很少進去橋底下的商場買東西,既悶又熱,而且裡面都是男生-很難忍受長時間在密閉空間裡與全身臭汗味的男生同處,裡面除了汗水與人體油脂分泌的腥臊味外,還有很多舊書的灰塵味。舊書的味道其實不難聞,但是這麼多種氣味混在一起會讓人頭疼,當然,一進入橋下我總是分不清楚東西南北。

有不少人去那裡只是單純的買電子商品、組裝電腦,以前總是去TVBS大樓樓下的地下商場買零件組裝,我會在一旁看看那些賣數位相機的店家,四處繞繞看看,不知道是因為那時的北科大才剛招收女孩子,總覺得逛來逛去除了看到機器就是男性,還有,站櫃台的小姐通常打扮都還算豔麗。那個地下商場給我的感覺是光亮還飄著電子儀器會出現的味道,不同於橋下那個五味雜陳的商場。

我記得那附近一間很好吃的豆花店,老闆娘很有個性,還會教你怎麼向她點豆花,夏天時吃黑豆花加自製的粉粿,很難在別處吃到同樣的味道;在以前,從小池塘出去,據說那附近正在蓋要出租為商業用的大樓,那裡的小巷子裡有個麵攤,一群人去吃飯時,老闆會多切點小菜…那附近對我而言愈來愈模糊了,大概只記得研究室裡煮火鍋的日子和在學校空地裡烤肉的部份,哦!還有一次去進很冷很冷的機房、電算中心、有幾個晚上在圖書館的閱覽室讀書、找相關資料、還有那棟紅樓和空空的某系學會辦公室和堆滿獎盃的系學會辦公室…總之那段日子可以說是妙不可言。

一個朋友寫給我的信裡,是這麼寫的:

「…自從我們要畢業那年,Chat的運勢(人氣)大概就看得出端倪了,不過每個人每個階都有不同的事該做,而Chat後繼無人(或說我們後繼無人),會打回原形也是可以預料的,而所謂的原形就是CF成型前,任何人都可搜上一腳…那我們呢?到了我們這個階段似乎有更重要的事該做(當然耍廢也很重要)…
提到Chat,那是更久更久的事了,偉展說我轉學考只考到淡江不是沒有原因的,因為我幾乎天天在玩,玩是一件很重要的事,專科畢業前到考上淡江的這幾年,對我自己來說,是一段「玩樂」的歷史,也是很重要的回憶:唱歌、爬七星山、吃豆花、烤不完的肉、煮不完的火鍋、洗溫泉、談天談到人家要打烊才結束…。

那個年代沒有Blog,一個BBS討論區的閒聊板面卻有很強的凝聚力。學生總是有用不完的時間,玩樂當然要不落人後。事後想想卻覺得很可笑,因為在自己學校裡可沒玩得這麼瘋啊!當每個人都得踏出校園時,很多事情都會改變,我對那裡的記憶似乎只剩下電腦硬碟裡及相簿中的照片和模糊的回憶。

昨天偉展繞到公司載我回家,順路我們跑去買行動硬碟。在臨時搭建的鐵皮屋買了硬碟後,決定在附近吃晚餐。憑著模糊的記憶帶著偉展從市民大道往北科大的方向走,我卻完全認不出哪裡曾經是光華商場,也認不出以前常出入的那個小門,旁邊多了一棟正在施工的大樓。楞在十字路口,我完全想不起來以前在哪解決民生問題,也想不起來哪一家又被稱為蟑螂餐廳的店,想不起來要怎麼走會比較快?偉展問我在想什麼,那時我腦袋裡一片混亂。最後車子騎了到公館的知多家解決民生問題,當我坐下時,腦子裡都是以前在八德路商圈的回憶,有點累人,我半瞇著眼睛告訴偉展:「頭好暈,快睡著了。」

臨時搭建的鐵皮屋裡還是瀰漫著難聞的氣味:塑膠味、機油味、電子儀器的味道、男生的汗臭味和此起彼落的招攬聲,我突然想去光華商場賣口氣芳香劑,唉。不同的是,在鐵皮屋裡看到許多非亞洲人種,這倒是以前沒看過的。

有幾條路對我而言是條很熟悉的路。專科打工時,我在八德路四段的京華總部(那時還沒和元大合併)樓下當助教,剛開始自己坐202公車回家都會經過當時還是台北技術學院/台北工專的台北科技大學,後來老師覺得小女生一個人坐公車回家很危險,所以下課後載我回家時就從基隆路走;後來又常在別人學校裡進進出出也是在八德路上,現在每週也會進一次位於八德路上的辦公室,寫到這,不禁懷疑起是不是一個人一生就註定在某些地方出入?這實在太可悲了。

混亂的回憶,看著以往的照片和遊記,有點想不起來那些地方是什麼樣子,只覺得那似乎是另一個世紀的事,出國的出國,結婚的結婚,有的在南部工作,有的可能老死不相往來。這些回憶代表著什麼?腦海裡只剩下昏暗中被拆除後的光華橋與台北科技大學的側門和普魯斯特書裡的字句:

「一個人,不管多麼明智,在年輕時的某一階段,沒有說過什麼話,甚至過著某種生活,事後回憶起來覺得很不愉快,希望將其抹掉,這樣的人恐怕是沒有的。但是他不該絕對地為此而悔恨,因為經過所有的可笑、醜惡之現形…。這一切可笑、醜惡的現形應該是這最後現形的先導…」

留言

  1. 北工校友推..
    雖然我是個很廢的北工校友
    不過這小小的學校確是回憶無限
    無論是課業上的工數七修挑戰記錄.
    專一到專五年年暑修不曾放過暑假..
    待過一陣的紅樓chat...


    值得回憶的太多那就以下空白吧。

    回覆刪除
  2. Hi~LASA,
    那段日子的確是很愉快,還記得你告訴我你能準時畢業時,我自己的驚訝程度,你對我而言始終是個奇人,呵呵!
    愉快的日子總是難忘的,這大概是神賜給我們最美好的禮物之一。

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

從開放式電子紙閱讀器的需求來談資料可攜與互通性

這個炎熱的周末,我沒有外出,而是在家中閱讀。「閱讀」在日常生活中很重要,不管是讀社群媒體的文字或是書籍裡的文字,我是一個貪讀的人。然而就像個體經濟學裡的公式,欲望無窮,卻受限於(Subject to)空間大小,我不得不縮減藏書的空間,曾一度堅持只有商管書籍才買電子書,才能擁有更多擺放文學或小說書籍的空間。但在通勤、旅途中,還是希望有一本可以滋潤心靈、滿足想像空間的書籍可以度過極度乏味,且蜷縮在經濟艙無法伸展的四肢,或躺在醫院蒼白充斥著苦難人生氣味的病榻上,能因為作者的文字而使思緒不受現實限制而飛舞在另一個世界中,不是被吞沒在黑暗狹窄的機艙座位或藥水味的病房,又或是日復一日無起伏的日常生活中。小小的電子閱讀器裡的書櫃是心靈的另一個寄託,於是我在電子出版平台上買了吳爾芙的《論自我與寫作》、《自己的房間》,去年在病床上讀了《「我反對!」不恐龍大法官RBG第一手珍貴訪談錄 》引起護理師們的好奇,問我為什麼不滑手機而是一直在讀電子書。 我的第一台電子閱讀器是 Amazon Kindle,是當時的上司送給工作單位每個員工的禮物。那陣子我準備出發去柏林,我收到了閱讀器實在開心不已。當時已在考慮採購電子閱讀器,但在各家閱讀器間糾結,受限於各家閱讀平台與閱讀器及預算限制,我必須精打細算。由於自己已經有平板,所以覺得平板電腦暫時就夠了,所以一直沒有動手採購,直到上司把閱讀器放到我手中,才知道使用電子閱讀器實在太愉快,沒有被干擾、就是專心的閱讀,享受作者的文字。第二台是 Readmoo的第一代MookInk,Kindle當時只能閱讀英文書籍,我還是習慣讀中文,閱讀中文的速度比較快,也更容易產出心得,所以我還是購買中文電子閱讀器。我常在登機坐定可以開啟電子產品後,就開起閱讀器閱讀,它成了我的行動書櫃。近期也買了Kobo的彩色電子閱讀器,主要的原因在於,我可以在Kobo的平台上買到我需要的外文書籍,我不需要把中英文書籍分兩個閱讀器,而Kobo的軟體介面整合的不差,例如有些文章可以暫存到Pocket裡,我可以在通勤時閱讀短文。 電子書還是有電子書的限制,因為不同不台的閱讀器並不互相支援,所以我在 Google Playbook 購買的電子書,無法輸出至 MooInk、Kindle、Kobo 的電子閱讀器中,我在博客來、Google Playbook購買的電子書,也只能使用平板閱讀。在電子書還沒...

面對平台隱私變革:使用者的角色轉變與應對之道

在 X (原 Twitter)這個曾經是自由言論的社群媒體上,因該平台最近改變隱私條款,以致於又興起一股使用者搬到其他社群平台上的浪潮,這是很熟悉的場景,從 Facebook 的言論管制,到 X 目前讓被封鎖的使用者自討沒趣的去看封鎖他的人的訊息。我開始在想,在這一次又一次的搬遷潮裡,我學到什麼。 Google 曾經提供一個名為 Google Reader 的服務,使用者可以自訂資訊來源,將有提供 RSS 服務的網站或 Blog 資訊加入其中。當時,許多網站或 Blog 都提供 RSS 服務,讓使用者能方便更新資訊來源。然而,隨著社群平台的興起,越來越多使用者開始利用社群媒體的演算法來獲取資訊,Google 最終在 2013 年停止 Google Reader 的服務。這使得一些使用者選擇依賴社群平台提供的資訊,而另一些人則轉向其他類似的 RSS 閱讀服務,例如 Feedly。Google 停止 Google Reader 的一個好處是,其他類似的平台得以有機會生存,而不再由 Google 壟斷這類資訊來源的服務。 最近 Google 反對紐西蘭的新聞議價法案 (Fair Digital News Bargaining Bill),這件事的後續影響可能是 Google 會移除資料庫中紐西蘭新聞的來源。此外,Google 和 Meta 也因類似的法案移除過澳大利亞和加拿大的新聞內容。 這代表網路使用者不應該再如以往般依賴搜尋引擎、社群平台取得資訊來源,而是開始建立及掌握自己的資訊來源,對於新聞媒體而言,應該著力於提供品質良好的新聞,讓使用者願意付費訂閱,而不是使整個新聞版面充斥廣告,依賴廣告收入,讓使用者無法取得要閱讀的資訊,也讓廣告服務平台掌控收入來源,而有些新聞網站的版面看起來更像是內容農場一樣。 我使用 Twitter 已超過十年,有很長一段時間迷失於Facebook此類社群平台上的互動,直到我感受到社群平台的公開性,使某些惡意的使用者會追蹤社群平台內容,造成隱私隱憂時,便決定不再使用 Facebook,也改變我使用社群平台的策略,讓不同平台有不同的功能,也因為這樣,服務平台變動使用者服務條款或隱私權條款,對我並沒太大影響。 至於使用者們擔心 X 平台使用使用者內容訓練人工智慧,在講究著作權、智財權的年代,這乎是要發展人工智慧服務的平台會做的事。目前的平台使用者...