跳至主要內容

誠品敦南瓷娃娃

走過屋頂的貓

昨晚和大學同學約在誠品敦南店,唉!總之這篇文章是要mur(新學的字)一個讓我百思不得其解的事。

晚上喝了一壺伯爵茶後就一直跑廁所,大概也和昨天喝了兩杯咖啡有關,在其中一次走入廁所時看到了這樣的影像:兩個美麗的女孩站在鏡子前,背對身後的廁所隔間,其中一個手拿相機,另一個對著鏡子梳妝打扮。這兩個女孩有多美麗呢?應該說是符合目前的審美標準:纖細、白皙、五官立體而精緻,感覺就像精心雕琢的瓷娃娃並立在鏡子前,其中一個剪著時下常見的娃娃頭也不覺得突兀,沒有注意她們的服裝,應該是適合夜店玩樂的打扮。

這兩個女孩真的很漂亮,但在我鑽進隔間解放時,聽見這兩個女孩之一開口說話:「……X夭!……」一驚,原來瓷娃娃也會說「X夭」。忍著笑意從隔間出來,其中一個瓷娃娃的眼神告訴我不該在她們的空間裡多待一秒。

娃娃們擺好姿勢,相機閃光燈的提示橘光閃爍,「1.2.3…」閃光燈一閃讓我無法從鏡子裡看清楚瓷娃娃的表情與動作,匆匆洗了手擦乾,彷彿女傭闖進小姐的房裡一樣,從洗手間裡快步走出。

笑著回到座位上聽同學與偉展的對話,一邊好奇的想知道瓷娃娃什麼時候從廁所裡出來?一邊告訴他們所見之奇事。他們聽過也覺不可思議,我們不可思議的地方在於:「這裡的廁所很特別、很漂亮嗎?」一段時間後,瓷娃娃手牽手從洗手間裡出來,沒特別注意她們有無走進書店。

在去吃宵夜的路上,偉展說他在進洗手間時,看到三個打扮不錯的女孩拿著相機,嬉笑著走入殘障專用洗手間裡,而洗手間裡也傳來嬉鬧與「1.2.3…」的提示音。

我真是鄉巴佬進城不知道發生了什麼事,只能說少見多怪吧!


離開書局前有再繞過一下,想順便買ppaper出的Helvetica,沒有用心的去找,卻發現在裡面閱讀書籍的人大多穿著輕鬆簡便但不隨便,倒不見瓷娃娃那麼精緻的可人兒在其中。

剛才到家的妹妹替我解答了這個問題,她說:「哦!妳不知道誰誰誰也會這樣嗎?」
我張大嘴一臉痴呆樣:「啊?」
妹:「因為那裡有大鏡子啊!她們的相機可能沒有自拍功能,所以利用大鏡子來玩自拍啊!」
我:「哦…原來如此。」真是沒知識啊!

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Tags:

留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

2024年的閱讀報告,還有電子閱讀器心得

與往年一樣,在年底或年初分享自己過往一年的閱讀記錄。較以往不同的地方在於,閱讀的媒介變多了。以往我把 Google Playbook定位在讀工作上的報告PDF,所以打開它的機會只有在讀報告的時候,但今年在平板上用 Google Playbook 上閱讀完 《巴別塔學院》 後,決定之後都使用電子閱讀器讀電子書。 目前所有的電子書閱讀器 除工作用的平板電腦被我拿來閱讀小說外,我原本就有一台MooInk、Kindle,今年多採購一台 Kobo 的Libra Colour,希望開啟彩色電子書的開始。買Kobo的電子閱讀器還有另一個原因,Kobo平台上可以購買英文電子書,有時我希望在車程上讀英文書或讀中文書時,不希望身上有太多電子產品,Kobo是一個很好的選擇。所以我在 Kobo 上的第一本英文書是 《WEB 3》 。 所以這些工具的定位是: mooInk:單色,閱讀中文電子書。 Kobo Libra Colour:彩色,閱讀中英文電子書。 平板:用 Google Playbook 閱讀中英文PDF、電子書、電子雜誌,同時有 Readmoo與 Kobo APP。 Kindle:單色,英文電子書,目前已無法使用,但這是當時主管送給大家的禮物,每個人都有一台,開啟我英文電子書的使用經驗,也讓我在去Vanuatu的路上有書可讀。這台對我具紀念意義,所以留著。 但我現在沒有出國開會的機會,也很少去港澳,所以多在通勤時、剪髮時、休息時閱讀電子書。 在使用心得上,每次讀完平板都非常累,PDF的限制也無法在上面做太多記錄,電子書則受限於DRM,所以就算有劃線,也只留下空白。 Kobo的軟體整合做得最好,也可以購買中英文書籍,外出時也不用帶太多機器,如果有 Pocket 的帳號,還可以把網路上的文章存入Pocket,再用Kobo慢慢閱讀。Kobo同時也可以連結 Google Drive、Dropbox,讓使用者閱讀PDF文件,但我自己的感受是不佳,尤其是英文PDF的效果真的不好。另外,我很難把Kobo上的畫線分享出來,只能在自己的閱讀器上瀏覽,相較之下,mooInk 的分享機制做得很不錯。 在經過最近一次更新後,mooInk 的網路連線功能好很多,不像以前在休眠後就得重開機連網路。我現在還是會在 Readmoo 上買書,因為它的閱讀獎勵機制對喜歡閱讀的我是有吸引力的,只要點數足夠,就可以再兌...

To Regulate or Not to Regulate? About AI technology

I borrowed the title of the forum this afternoon . Actually, I attended two webinars about AI today.  One forum focused on the debate about regulating AI development in Taiwan. The discussion was fruitful, as the panellists shared their experiences and knowledge about different AI regulations across various countries. Besides Taiwan, they discussed the European Union, the US, Korea, and China. Korea, for instance, published their "Act on the Development of Artificial Intelligence and Establishment of Trust" (AI Basic Act) at the end of 2024. However, before this, the Korean government had already established good data governance through three essential acts: the Personal Information Protection Act, the Network Promotion Act, and the Credit Information Act. These laws, along with their MyData applications, built a strong foundation for strategies like the Data Dam, a centralized platform for securely collecting, storing, and processing large-scale data, which supports AI devel...