跳至主要內容

除了Google和Yahoo之外

iGoogle頁面

這幾天把堆積上百的英文Blog文章隨便翻一翻,順便安慰自己的閱讀進度,之後在The Next Net看到了這篇前兩天的文章:A Day Without Google。讀完後有一些想法,在台灣,多數人開啟瀏覽器的第一個畫面是Yahoo,其次可能是PChome、Google、MSN、或是自己的Blog。

撇開Google提供的相關服務,光是搜尋引擎就已經是世界上大多數人會使用的搜尋引擎,以去年八月,Nielsen調查英國使用者常用的搜尋引擎,Google就佔了68%,在美國有許多不同的搜尋引擎可以使用,今年二月的Nielson調查的結果是Google在搜尋引擎市場較去年十月提升許多,佔有率已達56%。台灣的情況比較特殊,台灣的使用者多數使用Yahoo!奇摩的入口頁面做為首頁,所以在使用Yahoo的搜尋列的機率自然會比較大。

光是搜尋引擎不見得能滿足網路使用者的使用需求,以Google今年來說就提供了使用者自訂的iGoogle,我們可以在頁面上設計gTalk、Gmail、Google Group、Reader等Google所提供的服務,也可以自訂一些其他的AJAX Widget,使用者需要什麼就增加什麼;而Yahoo可能因為使用族群、習慣、目的的不同,所以在自訂頁面上的功能比較簡單,可是在台灣來說,雅虎的使用者多的驚人,除了他們有一個很強的行銷團隊和很強的整合能力外,台灣的使用者只要「習慣」了自己的習慣,就非常難改變,就算再不方便使用、服務再怎麼不合理,都只會支持下去。

這幾天看到一些賣家在抱怨雅虎拍賣頻道要提高廣告費,對銷售低單價服飾的賣家而言,廣告費的成本一增加,他們的利潤在不提高售價的前提下一定減少更多,有個賣家道出了重點:「在雅虎做拍賣,買了廣告利潤會減少很多;但如果沒有沒有買廣告,瀏覽率更是低的嚇人。」這是實際話,因為這個拍賣頻道有三多:瀏覽者多、商品項目多、賣家也很多,不少賣家更是有先行者優勢,在拍賣剛起步之初就有不錯的成績,同時配合一些媒體的推波助瀾之下,自然生意愈做愈好,這算是一種良性的競爭嗎?可以這麼說,因為在當初他們提供好的商品和好的服務,建立了好的口碑,配合適當的行銷,自然利潤會增加,他們也更有資源去做行銷。現在要做網拍其實比較沒有當初那麼容易,如果沒有廣告,真的不容易吸引到買家的目光。

不要扯太多拍賣,有沒有想過自己瀏覽器的首頁為什麼會以某個網站的頁面作為首頁?我喜歡用Google,所以用iGoogle可以自訂mail、talk、Reader…這些Google提供的服務,有了Reader還可以訂閱新聞,雖然這個Widget我用的不太習慣,以bloglines為主。喜歡用Yahoo的,我猜除了很久很久以前就是奇摩的使用者之外,Yahoo所提供的服務也符合這些使用者的需求,我個人覺得Yahoo和PChome兩者都是以消費功能為主,之後的差別就看哪家整合的功能和頻道比較厲害,而台灣的Yahoo就是比別人多了「使用者數量多」這個優勢,光這點,就算他們不斷的提高廣告收費,我想買廣告的人還是會買,頂多也只是嘴巴念念罵罵而已,因為就算換了其他的平台,「沒有瀏覽率」的事實依然是嚴重的威脅。

如果一天中沒有Google,我相信自己的網路使用效率會差很多,只依賴Google或是只依賴雅虎絕對不是一項好事。A Day Without Google這篇文章依據美國人的使用習慣整理出許多不同功能的網站,有交友、搜尋、TAG功能服務、社群…等不同服務功能的網站,多數是以搜尋為主,在台灣,除了Yahoo之外,我自己整理一份不同功能名單,就參考看看吧!

  1. 搜尋:
    • Openfind http://www.openfind.com
    • Yam http://www.yam.com
  2. 書本比價:Findbook http://findbook.tw/
  3. 工作:
    • 104人力銀行 http://www.104.com.tw
    • 1111人力銀行 http://www.1111.com.tw
    • 自由求職網 http://yes123.com.tw/
    • JCase外包銀行 http://www.jcase.com.tw
  4. 部落格/相簿/影音平台服務:
    • 樂多 http://blog.roodo.com
    • 痞客邦PIXNET http://www.pixnet.net
    • 天空 http://blog.yam.com
  5. 網路/共享書籤:
    • MyShare網路書籤 http://myshare.url.com.tw/
    • 黑米共享書籤 http://www.hemidemi.com.tw/
  6. 旅遊/訂房/機票服務:
    • CTIN 台灣旅遊聯盟 http://travel.network.com.tw/
    • ezTravel 易遊網 http://www.eztravel.com.tw/
    • 四方通行旅遊網 http://www.easytravel.com.tw/
    • 燦星旅遊網 http://www.startravel.com.tw/
  7. 社群:
    • Mobile 01 http://www.mobile01.com
    • PTT telnet://ptt.cc
    • 社群:KKCity telnet://bbs.kkcity.com.tw
  8. 健康資訊:Kingnet國家網路醫院 http://hospital.kingnet.com.tw/
  9. 資訊科技新聞:Taiwan CNET http://taiwan.cnet.com
  10. 購物:太多了,族繁不及備載。

這些網站或BBS是比較常聽到的,使用者較多的網站,相信還有許多遺珠,不特別列新聞網站。比較特別的大概就是台灣的BBS使用者非常多,這在國外是較少見的情況,一來可能是台灣的學生族群有龐大的消費能力和許多不知道從哪規劃出來的空閒時間來玩BBS,二來也是因為BBS的瀏覽速度快,不用一直等網頁上的花俏程式語法所以也廣受使用者喜愛。


數據資料來源:

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog
Technorati Tags:

留言

  1. 假如沒有Firefox、Google、PTT,我想我應該不會上網吧 :)

    回覆刪除
  2. 呵呵,這個想法很有趣。在七、八年前,大概只有Yahoo、奇摩、蕃薯藤可以用,那個年代用Yahoo就像現在用Google一樣;PTT在我專科的時候也只是一個只有自己系上的學生在交流的系站,那個年代有名的BBS站如:椰林大道、陽光沙灘、麥斯威爾、小魚的秘密花園...等;瀏覽器不是Netscape就是IE(當然也有其他的browser)。如果在那個年代呢?

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

從開放式電子紙閱讀器的需求來談資料可攜與互通性

這個炎熱的周末,我沒有外出,而是在家中閱讀。「閱讀」在日常生活中很重要,不管是讀社群媒體的文字或是書籍裡的文字,我是一個貪讀的人。然而就像個體經濟學裡的公式,欲望無窮,卻受限於(Subject to)空間大小,我不得不縮減藏書的空間,曾一度堅持只有商管書籍才買電子書,才能擁有更多擺放文學或小說書籍的空間。但在通勤、旅途中,還是希望有一本可以滋潤心靈、滿足想像空間的書籍可以度過極度乏味,且蜷縮在經濟艙無法伸展的四肢,或躺在醫院蒼白充斥著苦難人生氣味的病榻上,能因為作者的文字而使思緒不受現實限制而飛舞在另一個世界中,不是被吞沒在黑暗狹窄的機艙座位或藥水味的病房,又或是日復一日無起伏的日常生活中。小小的電子閱讀器裡的書櫃是心靈的另一個寄託,於是我在電子出版平台上買了吳爾芙的《論自我與寫作》、《自己的房間》,去年在病床上讀了《「我反對!」不恐龍大法官RBG第一手珍貴訪談錄 》引起護理師們的好奇,問我為什麼不滑手機而是一直在讀電子書。 我的第一台電子閱讀器是 Amazon Kindle,是當時的上司送給工作單位每個員工的禮物。那陣子我準備出發去柏林,我收到了閱讀器實在開心不已。當時已在考慮採購電子閱讀器,但在各家閱讀器間糾結,受限於各家閱讀平台與閱讀器及預算限制,我必須精打細算。由於自己已經有平板,所以覺得平板電腦暫時就夠了,所以一直沒有動手採購,直到上司把閱讀器放到我手中,才知道使用電子閱讀器實在太愉快,沒有被干擾、就是專心的閱讀,享受作者的文字。第二台是 Readmoo的第一代MookInk,Kindle當時只能閱讀英文書籍,我還是習慣讀中文,閱讀中文的速度比較快,也更容易產出心得,所以我還是購買中文電子閱讀器。我常在登機坐定可以開啟電子產品後,就開起閱讀器閱讀,它成了我的行動書櫃。近期也買了Kobo的彩色電子閱讀器,主要的原因在於,我可以在Kobo的平台上買到我需要的外文書籍,我不需要把中英文書籍分兩個閱讀器,而Kobo的軟體介面整合的不差,例如有些文章可以暫存到Pocket裡,我可以在通勤時閱讀短文。 電子書還是有電子書的限制,因為不同不台的閱讀器並不互相支援,所以我在 Google Playbook 購買的電子書,無法輸出至 MooInk、Kindle、Kobo 的電子閱讀器中,我在博客來、Google Playbook購買的電子書,也只能使用平板閱讀。在電子書還沒...

各國政府在談資料跨境傳輸時,台灣需要什麼?

保護個人資料可能是各行各業的一個重要議題,不止增加了企業的資安相關成本也增加了法遵成本。尤其是需要跨國傳輸(個人)資料的企業,除了要配合各國的資料保護法(規範、規則)外,也要擔心資料外洩事件後續的成本,還有許多額外的行政手續。許多國家已經感受到資料流動的重要性,也紛紛的透過數位經濟協議、各種雙邊或多邊協議,來減輕企業跨境傳輸資料時的相關成本,以促進(數位)經濟發展,例如2018年時,美國、墨西哥、加拿大已簽署「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States, Mexico, and Canada Agreement),讓這三個國家的企業可以在北美境內自由傳輸資料。 2019年由日本前首安倍晉三在世界經濟論壇和2019年的G20大阪峰會中提出提出「Data Free Flow with Trust」(簡稱DFFT),其核心概念是「基於信任的資料流通」。這樣的概念主要是建立彼此信任的跨境資料傳輸,促進資料自由流動,同時確保對隱私、安全和智慧財產權之信任。 在2019年G20大阪峰會時就已談出了DFFT的發展概念,2021年時已擬定發展的藍圖。當時也討論了所謂的資料在地化、資料主權等議題,並且也有著「資料的連結與使用是可提升生產力的重要因素,限制跨境資料流動,會是國際貿易體系的沉重成本之一,且資料在地化的要求可能會提高企業的生產與法遵成本」之共識。 到了2023年,因當時聯合國網路治理論壇(UN IGF)在日本京都舉辦、及G7日本廣島峰會的緣故,DFFT的概念再次被提出,且被熱烈討論著。G7廣島峰會裡則是建立了夥伴關係機制 (Institutional Arrangement for Partnership,IAP),並由OECD擔任協調的單位,來建立所謂的IAP;日本的JICA(Japan International Cooperation Agency)也在UN IGF 中提出執行 DFFT 之相關倡議。 如果有興趣進一步了解DFFT,可以閱讀: Digital Agency, Data Free Flow with Trust (DFFT) , World Economist Forum, Data Free Flow with Trust (DFFT): Paths towards Free and Trusted Data Flows 網路上的資料很多,...