跳至主要內容

[movie]虛偽、傲慢與人性--Dogville

Dogville

  • 片名:厄夜變奏曲DOGVILLE
  • 導演:拉斯馮提爾Lars von Trier
  • 演員:Nicole Kidman…IMDB
  • 花絮:厄夜的告白(Dogville Confession)
  • 續集:命運變奏曲(Manderlay)

目前桌上放著的,是《在黑暗中漫舞》和《命運變奏曲》,克制著自己不要接著看下去,雖然我覺得看完再寫會比較完整,特別是看完《命運變奏曲》。昨晚已先看了《厄夜變奏曲》的花絮,在拍完這部電影後 Nicole Kidman還是沒能再接下去演《命運變奏曲》。

如果沒看過這部電影的人,不建議再繼續看下去,免得壞了看電影的興緻。

這部電影共分為九幕和一個序,沒有任何的「場景」,像是舞台劇般的在每一幕開始時有旁白,所謂的場景則象徵性的在攝影棚的地上劃出房子的地基、動物;在實體場景上,只有商店有門和展示櫃,看不見的McKay家有片落地窗,醫生有藥櫃,作家有書桌,七個孩子的果農家有張床和黑板…每個實際存在的物品都代表了住在那一「格」的居民的職業和對他們最重要的事物。也許因為沒有了場景,演員的表現反而被突顯了出來,劇情更容易讓人印象深刻。

在「序」這一段裡介紹了Dogville和裡面的人物。在第一幕到第五幕裡,從Grace來到這個貧瘠的村莊,而村長Tom的行為與用意也讓人難以忍受,到此為止,大部份村民看起來是善良的,如同在序中介紹的善良正直。雖說在看電影前已經有人提醒我要小心電影情節的黑暗面,在第六幕開始時也有字幕提醒,但在看到第六幕時就想關掉了。因為從這一幕開始,才開始看到什麼是人性,而從第六幕開始,才是真正的人生。

「傲慢(arrogance)」是最常出現在電影中的字詞,當Grace與Tom相遇時,她對Tom表示她必須自己教育自己,所以必須處罰自己不能進食;在第二幕裡,Grace認為Tom很「傲慢」而傲慢是不對的,一直到最後,第九幕,她到了車上依然與父親爭論「傲慢(arrogant)」。從車上兩個人的爭論裡,名字代表優美、優雅Grace終於顯露了她的本性:

The Big Man:…but I, I call them dogs…
Grace: The dogs only obey their nature. Why shouldn't we forgive them?
直到最後,她的決定讓整個村子燒光只剩下一隻狗,而她原諒了那隻連肉骨頭也不願施捨給她,甚至是讓她經歷整個黑暗人生的狗,諷刺的是那隻狗叫Moses,在聖經裡是帶領猶太人離開埃及統治,劈開紅海的先知,在這部電影裡,牠叫了三次,一次是Grace因飢餓要偷牠的肉骨頭而吼叫使Grace遇到沉思中的Tom,接著使她著迷於小鎮純樸的風情;第二次是Grace躲在Ben的卡車上想要逃離Dogville,在受了Ben的污辱後,她睡著了,當她醒來時聽見的聲音還是Moses的叫聲,這個叫聲讓她發覺她還沒逃離這個曾經喜愛不已如今卻是惡夢的小鎮,甚至原本銬在Moses頸上的項圈反而銬在她的頸上,還加上了商店門口的鈴鐺;第三次則是整個Dogville無一活口後,Moses的哀號聲,似乎又把殺紅了眼的Grace喚回原本天真的性格,她放過了那條狗,也許在她的眼中那只是一條可以原諒的狗。

另一個關於傲慢的是Vera,也許有人注意到她用希臘與羅馬神話中神祇或英雄人物的名字為她的七個孩子們取名:Dahlia, Olympia, Diana, Athena, Pandora, Jason,Achilles,這不止在炫耀她自身的學問,也顯示她管理了七個神話中的人物,把自己視為高尚的神,平時教女孩們背誦詩的格律…這些行為是很特殊的,她完全活在自己的神話世界裡,連聽演講的主題也是Advanced Thought and Higher Thinking(這與Tom平時召集大家演說的內容幾乎是一樣的,然而Tom說這只是在當地唬人的學術演講,暗諷他自己的行為)。然而,這麼一個追崇高尚知識與品德的婦女,卻在發現自己的丈夫外遇時,採取的手段也和神話中的赫拉(Ἡρη)一樣對丈夫的外遇對象給予殘酷的懲罰,而且深知什麼方法可以產生最大的痛楚來折磨Grace。

如果說傲慢是人類維持自我地位及認同的矛,那麼虛偽也是人類維持自我尊嚴及認同的盾。電影開始就讓Liz和Tom相互調情,每天晚上她期待Tom的來訪,父母也允許他們調情的行為,Liz藉由折磨他和其他男性來得到一種虛榮;Vera對孩子們進行古老文學的教育,在那樣的環境裡其實一點也派不上用場,只是肯定她自己的知識;Martha期盼彈風琴,但我想她所期待的是掌管教會的權力,但又不敢表於顏色;Tom著迷於對村民說教與自我幻想更甚於自己的寫作;McKay則沉醉於自己未失明前的回憶,拒絕自己失明的事實…當Grace來到村裡時,她的裝扮及氣質已經毀滅了村民們可憐的自我保護,讓他們注意到自己的不堪,於是她必須把自己變成與這些村民們相同來得到庇護,同時她也藉由村民們願意讓她留來及「原諒」村民對她的暴行來「認同」自己高尚的行為。

在這部電影裡的每個角色都可以說是這個世界所有人的縮影,不像部份電影裡有純對的善惡,也顯示了在貧窮與困苦之中,人們會顯示他們純真與善良的特質及互助,彷彿在這樣惡劣的環境裡才會顯現出人類高貴、追求理性的一面,但也在惡劣的環境裡無法拒絕基本需求的慾望,甚至以融入團體(求生)為前提來達到某種妥協。不過在這部電影裡令人好奇的是,當知識擁有的愈多,也是最有可能做出殘酷手段、偽善的人,例如影片中的Tom、Vera、Grace,Tom利用了Grace需要庇護的當下要求她為村民服務,甚至在Grace遭到百般凌虐的情況下依然只顧及到自身的地位,甚至要求與Grace發生關係,而Vera的行為舉止也已在之前說過,在這些前提下,Grace最後的反撲在觀眾的眼裡似乎也只是因為環境所逼,就像黑道老大嘲笑Grace認為作奸犯科的人都是環境的受害者,而觀眾也被黑道老大嘲笑著。

有很多結果並不是我們預設會得到的,應該說,我們在某些無意識的行為下會得到某種程度上的自我認同。就像是這部電影,除了影片中的演員之外還有觀賞者的參與,就像是《國王的新衣》這個童話故事,不管是演員(侍從)、導演(國王)或是螢幕下的觀賞者都要「看到」Dogville的三株醋栗叢、房子的牆和窗戶、松鼠(連松鼠也認為榆樹街上有榆樹果實)、土壤、夕陽、焚燒的火光,演員們因為職業的需求在演戲,而台下的觀眾們也在演著「我也有看到」的戲碼。

我看著拍成紀錄片的幕後花絮,不論裡面所錄到的衝突是真是假,到了後半段開記者會時,幾乎每個演員的眉頭都是鎖著緊緊的,特別是導演和女主角,兩個人的臉色都不太好看,大家都疲倦的快要睡著了,然而大家還是說著導演很有創意、拍這樣的電影很有趣之類的話。

所以我想,傲慢與虛偽都是人性,這個世界上也沒有所謂的對錯與善惡,這些道德標準只是由多數人或少數人又或是擁有權力的人會「認同」的事情來決定。


雖說有種《國王的新衣》的感覺,但對於在一個封閉的片場裡,雪花、蒲公英花絮和火光也都弄得非常漂亮逼真。

補充:配樂很好聽。

隨選歷史閱讀:
Powered by Stuff-a-Blog

留言

  1. 這部電影好久囉!
    記得一起去看這以舞台劇為主的電影時
    電影院內大家幾乎都倒光了...
    對於人性的險惡一面..讓人驚艷
    不過其實也是因為妮可演的關係啦
    演得真好~對不?

    回覆刪除
  2. 倒不覺得是人性險惡的一面,而是,這部片不但忠實呈現人性,當然為了戲劇效果還放大了部份的感覺,例如可見的善惡。
    這部片是根據女主角量身打造的,而且拍片中間是沒有所謂預先排演,應該可以算是即興演出(?)。
    不過在紀錄片中,妮可拍完那幕被強暴的片段後,看起來快崩潰了,也難怪她不再演續集。

    回覆刪除
  3. 呵呵~容顏的專業性小弟不敢撚鬚...
    當時去看的時候
    真的是非常非常地震驚.....
    雖然已經有心理準備劇情會有所轉折
    但還是對內容感到悵然不解
    或許能說是善與惡在不同人角度
    自然也就沒那麼一清二楚囉!
    :)

    回覆刪除
  4. 呃!想請問一下容顏小姐
    那個留言意見都要如此繁複是您的意思嗎?
    因為我之前也是這樣子!
    後來才改掉了!
    PS:這篇不用貼出來啦!

    回覆刪除
  5. 雖然您表示不用貼出來,不過好像每隔一段時間都會有這樣的疑問,既然我自己在頁面上沒有特別說明,就再回覆您。

    是的,因為某些原因,我需要先看過內容才決定要不要publish每個comment。

    回覆刪除
  6. 你好,我想請問你是在哪裡找到Dogville Confessions 厄夜的告白?
    是一般版的DVD就有還是要雙碟才有呢?
    如果是雙碟,那想請問你知不知道哪裡可以買到?
    我真的很喜歡這部電影! 手法超特殊! 把人性刻畫的非常入骨...
    對了,據說妮可沒演"命運"的原因是因為檔期卡到。
    之前還看到新聞說Lars覺得很可惜!

    回覆刪除
  7. Hello~luvumrstar,
    厄夜的告白(Dogville Confession)是幕後花絮,有一些訪問和導演的自白,我是在錄影帶出租店租借到的。如果要買來收藏,我想您可能要到Amazon找找看,或是上網拍找找看,也有還有;台灣的話,如果秋海棠還在的話也許還找得到。另外像是有些錄影帶出租店會不時把一些沒人看的片淘汰出來賣,可以趁機撿到便宜。

    回覆刪除
  8. 我有看到秋海棠,但是他需用銀行轉帳(我不會><) 所以也沒辦法~ 不過還是很謝謝妳!幫了我很多!!
    所以不用雙碟版就有confession囉?

    回覆刪除
  9. 是的,厄夜的告白應該是單獨的。不知道秋海棠的店面還在不在或是搬到哪裡,如果你方便的話可以利用搜尋引擎找找看。

    回覆刪除
  10. 謝謝!
    我逛了一趟DVD租售店,單片裝的出租版沒有附上花絮><"
    只好繼續找找有沒有有在賣囉... 連厄夜變奏曲本片都很難找:(
    不好意思又要麻煩妳,想請問你,你是在哪一間租售店找到的呢?(我也住台北)

    回覆刪除
  11. Hello~
    這位導演的電影的確不好找,多數也都屬於限制級。Dogville本身並沒有附上花絮,花絮是另外再租的。
    我去租的錄影帶店不屬於百視達連鎖體系,也不知道他們還有無繼續出租,因為之後我再去租其他電影時也沒再看到了。
    不好意思沒能幫上您的忙,也許可以請百視達或亞藝這種連鎖體系的出租店幫您找找看,是否可以調,或是有些大型的圖書館會有DVD可以租借,也可以利用查詢系統找找看。

    回覆刪除
  12. 突然想要找 Björk 的i've seen it all 找到了Dogville...@@ 很喜歡你的傲慢的矛與與虛偽之盾,不知能否借以引用?幾年前看這部片與畢業後工作過再回想起這部,觀感有些微的差異...不過還是覺得最後Ending的安排Grace感覺就像在開金手指...倘若這是導演刻意安排的點來為整片平衡,又覺得相較之下與前面敘述的故事太突兀而有種"商業片"的味道。在現實的世界不是每個人都有能力像Grace直接開外掛一般"善後",與前作黑暗漫舞比較,非常想看那片花絮來探討導演為什麼要擺上這樣"治癒"作用的結局...要去找花絮了...謝謝提供 XD

    回覆刪除
  13. 給neve,
    引用OK啊!請註明來源和連結回來這裡就好:)
    這部片很特別,給我的衝擊不小,另一部《在黑暗中漫舞》其實也很不錯,但看完真的對人性會有所存疑。
    祝賞片愉快:)

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言,待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

從開放式電子紙閱讀器的需求來談資料可攜與互通性

這個炎熱的周末,我沒有外出,而是在家中閱讀。「閱讀」在日常生活中很重要,不管是讀社群媒體的文字或是書籍裡的文字,我是一個貪讀的人。然而就像個體經濟學裡的公式,欲望無窮,卻受限於(Subject to)空間大小,我不得不縮減藏書的空間,曾一度堅持只有商管書籍才買電子書,才能擁有更多擺放文學或小說書籍的空間。但在通勤、旅途中,還是希望有一本可以滋潤心靈、滿足想像空間的書籍可以度過極度乏味,且蜷縮在經濟艙無法伸展的四肢,或躺在醫院蒼白充斥著苦難人生氣味的病榻上,能因為作者的文字而使思緒不受現實限制而飛舞在另一個世界中,不是被吞沒在黑暗狹窄的機艙座位或藥水味的病房,又或是日復一日無起伏的日常生活中。小小的電子閱讀器裡的書櫃是心靈的另一個寄託,於是我在電子出版平台上買了吳爾芙的《論自我與寫作》、《自己的房間》,去年在病床上讀了《「我反對!」不恐龍大法官RBG第一手珍貴訪談錄 》引起護理師們的好奇,問我為什麼不滑手機而是一直在讀電子書。 我的第一台電子閱讀器是 Amazon Kindle,是當時的上司送給工作單位每個員工的禮物。那陣子我準備出發去柏林,我收到了閱讀器實在開心不已。當時已在考慮採購電子閱讀器,但在各家閱讀器間糾結,受限於各家閱讀平台與閱讀器及預算限制,我必須精打細算。由於自己已經有平板,所以覺得平板電腦暫時就夠了,所以一直沒有動手採購,直到上司把閱讀器放到我手中,才知道使用電子閱讀器實在太愉快,沒有被干擾、就是專心的閱讀,享受作者的文字。第二台是 Readmoo的第一代MookInk,Kindle當時只能閱讀英文書籍,我還是習慣讀中文,閱讀中文的速度比較快,也更容易產出心得,所以我還是購買中文電子閱讀器。我常在登機坐定可以開啟電子產品後,就開起閱讀器閱讀,它成了我的行動書櫃。近期也買了Kobo的彩色電子閱讀器,主要的原因在於,我可以在Kobo的平台上買到我需要的外文書籍,我不需要把中英文書籍分兩個閱讀器,而Kobo的軟體介面整合的不差,例如有些文章可以暫存到Pocket裡,我可以在通勤時閱讀短文。 電子書還是有電子書的限制,因為不同不台的閱讀器並不互相支援,所以我在 Google Playbook 購買的電子書,無法輸出至 MooInk、Kindle、Kobo 的電子閱讀器中,我在博客來、Google Playbook購買的電子書,也只能使用平板閱讀。在電子書還沒...

面對平台隱私變革:使用者的角色轉變與應對之道

在 X (原 Twitter)這個曾經是自由言論的社群媒體上,因該平台最近改變隱私條款,以致於又興起一股使用者搬到其他社群平台上的浪潮,這是很熟悉的場景,從 Facebook 的言論管制,到 X 目前讓被封鎖的使用者自討沒趣的去看封鎖他的人的訊息。我開始在想,在這一次又一次的搬遷潮裡,我學到什麼。 Google 曾經提供一個名為 Google Reader 的服務,使用者可以自訂資訊來源,將有提供 RSS 服務的網站或 Blog 資訊加入其中。當時,許多網站或 Blog 都提供 RSS 服務,讓使用者能方便更新資訊來源。然而,隨著社群平台的興起,越來越多使用者開始利用社群媒體的演算法來獲取資訊,Google 最終在 2013 年停止 Google Reader 的服務。這使得一些使用者選擇依賴社群平台提供的資訊,而另一些人則轉向其他類似的 RSS 閱讀服務,例如 Feedly。Google 停止 Google Reader 的一個好處是,其他類似的平台得以有機會生存,而不再由 Google 壟斷這類資訊來源的服務。 最近 Google 反對紐西蘭的新聞議價法案 (Fair Digital News Bargaining Bill),這件事的後續影響可能是 Google 會移除資料庫中紐西蘭新聞的來源。此外,Google 和 Meta 也因類似的法案移除過澳大利亞和加拿大的新聞內容。 這代表網路使用者不應該再如以往般依賴搜尋引擎、社群平台取得資訊來源,而是開始建立及掌握自己的資訊來源,對於新聞媒體而言,應該著力於提供品質良好的新聞,讓使用者願意付費訂閱,而不是使整個新聞版面充斥廣告,依賴廣告收入,讓使用者無法取得要閱讀的資訊,也讓廣告服務平台掌控收入來源,而有些新聞網站的版面看起來更像是內容農場一樣。 我使用 Twitter 已超過十年,有很長一段時間迷失於Facebook此類社群平台上的互動,直到我感受到社群平台的公開性,使某些惡意的使用者會追蹤社群平台內容,造成隱私隱憂時,便決定不再使用 Facebook,也改變我使用社群平台的策略,讓不同平台有不同的功能,也因為這樣,服務平台變動使用者服務條款或隱私權條款,對我並沒太大影響。 至於使用者們擔心 X 平台使用使用者內容訓練人工智慧,在講究著作權、智財權的年代,這乎是要發展人工智慧服務的平台會做的事。目前的平台使用者...