跳至主要內容

美好的一日(3)-King Stone的Pizza吃到飽晚餐

瑪格莉特蕃茄PIZZA

  • 餐廳:King Stone休閒義大利精緻風味
  • 地址:台北市南昌路二段216號1樓(2樓是鬥牛士)
  • 價錢:晚餐吃到飽$350,加收一成服務費
  • 電話:(02)2364-8628
接下來要放閃光了。要戴墨鏡,要牽可魯的自己找好。

和偉展在一起這幾年,他知道我不喜歡和人一窩蜂,所以只有第一年在一起時的那個二月十四日,我們去壹陸壹喝了熱巧克力,那天下午在店裡幫忙洗杯子(那時吧台裡只有大哥和二哥)洗到晚上六點多,二哥說不用幫忙了,我們兩個人在家附近的餐廳吃情人節套餐。之後他去當兵那年,送了我非常漂亮的玫瑰花,還施展了一些小創意讓我笑倒在家裡。有些時候我們會一起去吃好吃的,比方說,他知道我愛吃瓦城的酸辣蝦湯和蝦餅,我們也偶爾會去吃;有一年還買了兩次的GODIVA禮盒;跨年時買了Moët & Chandont;小年夜時,他帶一個人留在台北的我去吃燒肉,也買了一桌年菜給我吃,所以不是那麼特別過情人節。

有時,過節只是一個藉口,讓人在繁忙無味的生活裡增加情趣,如果隨時都能感受到對方的感情或愛情中的驚喜,過節與否也不是那麼重要。但因為我很多天沒出門了,窩在家裡都要發黴了,又找不到工作,既然情人節都要出門人擠人了,就一起去吃情人節大餐。

當然,這種臨時的想法,在這個節日裡,餐廳一定都是沒有預先訂位就沒位子也沒食物。加上先前不知道吃了什麼東西不對勁而拉了兩天肚子,我特別想吃牛排,那種端上桌會滋滋叫、冒著煙,切下去軟嫩多汁的那種,吃完可能全身都是食物的味道。不過,沒訂位就沒得吃。偉展說:「要是都找不到的話,我們就去樂華夜市吃,從前菜到甜點飲料,整條夜市都包了。」後來他冒著小雨從敦化南路的公司到永和的小小來載我時,他說下午有打電話到古亭的鬥牛士,因為天氣不好所以可能一些預訂的人就取消了,也許去現場還有得吃。

到了現場,他先去問有沒有位子,之後開心的告訴我,店裡剛好有人離開,所以有位置可以坐。停好車,我們一前一後的走進店裡。走在後面的我在進店前瞄到另一個餐廳King Stone的看板,再望進門口,不太像鬥牛士的風格,但偉展已走進去,那就既來之則安之吧!上塔羅課給我的另一個影響是,每件事都是冥冥之中安排好的。

也許是因為情人節的原因,店裡的燈光並不是很亮,服務人員把我們帶到類似情人雅座的區域,然後解釋用餐方式。晚餐是屬於吃到飽的方式,有提供沙拉、湯、飲料、前菜(烤雞腿)、一個主餐、吃到飽的Pizza、甜點,雞腿、飲料和甜點都可以不限種類再續,而且不用走動,只需告訴服務人員即可,會幫客人送上餐來。

我們的位子接近吧台,因為我帶了很多東西,穿了很多外套,所以我們選擇對坐,我的位置可以看到店的後方有一個大型的烤爐,看得到熊熊烈火,是真的火,而不是那種假猩猩的紙片和燈光,不時可以看到廚師把Pizza送進或拿出烤爐,這讓我非常的期待-因為我已經吃膩必勝客、拿坡里和達美樂的Pizza了。

我們點的主餐分別是蕃茄海鮮義大利麵和茄汁辣味肉丸義大利麵,他們會先送上烤雞腿、沙拉和飲料。由於是採走動式的服務,也就是Pizza一出爐就由服務生一桌一桌詢問是否需要該口味的Pizza,再分派數量給客人,所以在等主餐時我就先吃了兩片青醬口味和瑪格利特蕃茄Pizza,而且都是屬於我最喜歡的薄餅。晚餐吃到飽的Pizza有八種,除了海鮮沒吃之外,幾乎每種都吃到了,瑪格利特蕃茄還吃了兩次,如果有想吃的口味但一直沒有出現時,可以跟服務生說,他會即時告訴烤爐前的廚師,接著就可以吃到熱呼呼、起司還會牽絲的Pizza。

走動的服務人員好像只有三位,不過他們都很有禮貌,也會互相提醒哪桌是新入座的客人,還有老闆娘在店裡幫忙整理餐具,我們在研究菜單時她大概以為我們要點餐,就叫喚服務人員,讓我們不好意思了一下。他們是真的很忙,加上包廂裡好像有一組客人要招呼,感覺上他們手中沒有Pizza時幾乎都像是在小跑步一樣,也因為太忙了,所以我們只吃到一盤蕃茄海鮮義大利麵,但偉展說,他比較想留空間給Pizza,而且他幫我吃了一隻烤雞腿,所以也沒有提醒他們。留空間給Pizza是正確的作法,其他食物比起Pizza來遜色了些,偉展說雞腿比必勝客的烤雞好吃太多,Pizza因為是窯烤的薄餅,所以不覺得油膩。我最喜歡的三種口味是:青醬、瑪格利特蕃茄和辣味肉丸。基本上我拒絕了三次Pizza和一次炸雞腿,炸雞腿看起來也很好吃,不過當時我已經飽到快受不了了。

唯一能和Pizza相較量的大概就是他們的焦糖布蕾(烤布蕾)了,在用餐的中間,我總是看到服務生走向吧台說要烤布蕾。所以休息了一下後,點了焦糖布蕾和提拉米蘇,然後和偉展聊到以前淡江大學旁邊有家轉彎角義大利麵,雖然不便宜,但他們的麵和提拉米蘇真是好吃,但不知什麼原因這家店不存在了,而他們的提拉米蘇成了記憶中的美味。King Stone提拉米蘇其實比較不吸引人,烤布蕾就很值得再來一個-如果在吃了那麼多Pizza後還有空間的話,可以再點一個烤布蕾,不會讓人失望。

這種走動式的服務有一個小缺點,就是不見得每個人都能吃到熱騰騰的Pizza,但我相信他們已儘量讓每桌客人都能吃到剛出爐的Pizza,所以互相一下吧!拍照前,我問了一下服務生能否拍照,她很客氣的以為是我要拍合照需要她幫忙,其實我只拍食物而已。可惜店裡光線不足,拍起來的食物顏色都不太好看,青醬也看起來黑黑的,所以就沒放上去了。

隨選歷史閱讀:

Powered by Stuff-a-Blog

留言

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後,我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外,我還會再支持另一部法律草案,雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處,但如果有人讀過《數位通傳法》的草案,再讀這部《數位中介服務法》草案,就會知道這部草案的重要性,而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度,更重要的,這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案,而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想,可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫,因為那會讓人昏昏欲睡,我也不去比對歐盟《數位服務法》,因為我在讀《數位服務法》草案時,該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ,而不是取代它,而且更多著重在預防盜版、仿冒,保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時,我其實是一頭問號的,但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案,這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得,與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊,有幾件事該注意一下: 有許多人在社群平台,如Facebook或是其他網路看到一些廣告,而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品,結果你收到時,上面還寫著簡體字,通常這是所謂的一頁式廣告詐騙,而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」,之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理,因為不容易取證、保留證據,等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後,被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡,或是被洩露個資,遭到公開的霸凌。 之前有一個專題:「 青春煉獄:網路獵騙性私密影像事件簿 」,光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台,今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時,被人盜用,甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會,如果消費者在國外電子商務平台買東西,但資料被外洩怎麼辦?雖然政府願意協助,但衡量至國外打官司的時間和成本,就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...

從開放式電子紙閱讀器的需求來談資料可攜與互通性

這個炎熱的周末,我沒有外出,而是在家中閱讀。「閱讀」在日常生活中很重要,不管是讀社群媒體的文字或是書籍裡的文字,我是一個貪讀的人。然而就像個體經濟學裡的公式,欲望無窮,卻受限於(Subject to)空間大小,我不得不縮減藏書的空間,曾一度堅持只有商管書籍才買電子書,才能擁有更多擺放文學或小說書籍的空間。但在通勤、旅途中,還是希望有一本可以滋潤心靈、滿足想像空間的書籍可以度過極度乏味,且蜷縮在經濟艙無法伸展的四肢,或躺在醫院蒼白充斥著苦難人生氣味的病榻上,能因為作者的文字而使思緒不受現實限制而飛舞在另一個世界中,不是被吞沒在黑暗狹窄的機艙座位或藥水味的病房,又或是日復一日無起伏的日常生活中。小小的電子閱讀器裡的書櫃是心靈的另一個寄託,於是我在電子出版平台上買了吳爾芙的《論自我與寫作》、《自己的房間》,去年在病床上讀了《「我反對!」不恐龍大法官RBG第一手珍貴訪談錄 》引起護理師們的好奇,問我為什麼不滑手機而是一直在讀電子書。 我的第一台電子閱讀器是 Amazon Kindle,是當時的上司送給工作單位每個員工的禮物。那陣子我準備出發去柏林,我收到了閱讀器實在開心不已。當時已在考慮採購電子閱讀器,但在各家閱讀器間糾結,受限於各家閱讀平台與閱讀器及預算限制,我必須精打細算。由於自己已經有平板,所以覺得平板電腦暫時就夠了,所以一直沒有動手採購,直到上司把閱讀器放到我手中,才知道使用電子閱讀器實在太愉快,沒有被干擾、就是專心的閱讀,享受作者的文字。第二台是 Readmoo的第一代MookInk,Kindle當時只能閱讀英文書籍,我還是習慣讀中文,閱讀中文的速度比較快,也更容易產出心得,所以我還是購買中文電子閱讀器。我常在登機坐定可以開啟電子產品後,就開起閱讀器閱讀,它成了我的行動書櫃。近期也買了Kobo的彩色電子閱讀器,主要的原因在於,我可以在Kobo的平台上買到我需要的外文書籍,我不需要把中英文書籍分兩個閱讀器,而Kobo的軟體介面整合的不差,例如有些文章可以暫存到Pocket裡,我可以在通勤時閱讀短文。 電子書還是有電子書的限制,因為不同不台的閱讀器並不互相支援,所以我在 Google Playbook 購買的電子書,無法輸出至 MooInk、Kindle、Kobo 的電子閱讀器中,我在博客來、Google Playbook購買的電子書,也只能使用平板閱讀。在電子書還沒...

各國政府在談資料跨境傳輸時,台灣需要什麼?

保護個人資料可能是各行各業的一個重要議題,不止增加了企業的資安相關成本也增加了法遵成本。尤其是需要跨國傳輸(個人)資料的企業,除了要配合各國的資料保護法(規範、規則)外,也要擔心資料外洩事件後續的成本,還有許多額外的行政手續。許多國家已經感受到資料流動的重要性,也紛紛的透過數位經濟協議、各種雙邊或多邊協議,來減輕企業跨境傳輸資料時的相關成本,以促進(數位)經濟發展,例如2018年時,美國、墨西哥、加拿大已簽署「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States, Mexico, and Canada Agreement),讓這三個國家的企業可以在北美境內自由傳輸資料。 2019年由日本前首安倍晉三在世界經濟論壇和2019年的G20大阪峰會中提出提出「Data Free Flow with Trust」(簡稱DFFT),其核心概念是「基於信任的資料流通」。這樣的概念主要是建立彼此信任的跨境資料傳輸,促進資料自由流動,同時確保對隱私、安全和智慧財產權之信任。 在2019年G20大阪峰會時就已談出了DFFT的發展概念,2021年時已擬定發展的藍圖。當時也討論了所謂的資料在地化、資料主權等議題,並且也有著「資料的連結與使用是可提升生產力的重要因素,限制跨境資料流動,會是國際貿易體系的沉重成本之一,且資料在地化的要求可能會提高企業的生產與法遵成本」之共識。 到了2023年,因當時聯合國網路治理論壇(UN IGF)在日本京都舉辦、及G7日本廣島峰會的緣故,DFFT的概念再次被提出,且被熱烈討論著。G7廣島峰會裡則是建立了夥伴關係機制 (Institutional Arrangement for Partnership,IAP),並由OECD擔任協調的單位,來建立所謂的IAP;日本的JICA(Japan International Cooperation Agency)也在UN IGF 中提出執行 DFFT 之相關倡議。 如果有興趣進一步了解DFFT,可以閱讀: Digital Agency, Data Free Flow with Trust (DFFT) , World Economist Forum, Data Free Flow with Trust (DFFT): Paths towards Free and Trusted Data Flows 網路上的資料很多,...