跳至主要內容

[reading]《追風箏的孩子》與《燦爛千陽》

圖片
作者：

封面

  • 書名：追風箏的孩子（The Kite Runner）、燦爛千陽（A Thousand Splendid Suns）
  • 作者：Khaled Hosseini
  • 譯者：李靜宜
  • ISBN：9867475658、9866973635
  • 出版：木馬文化
兩本都是Khaled Hosseini的作品，這位醫師在出版第一本著作後，立即成為暢銷作家，很快的第二本書也出版了，兩本書都有不錯的銷售成績。

這兩本書的特色在於故事的基礎來自於一個不容易被這兩本書的特色在於故事的基礎來自於一個不容易被了解的伊斯蘭教國度，歷經一般人無法理解的戰亂和政亂，在同樣一片湛藍的天空下，這塊土地的人民即使有虔誠的信仰，卻在信仰宗教派別、種族、性別有著更強烈的爭論。

《追風箏的孩子》是在訴說兩個孩子之間的友誼在遭受到超乎於他們年齡所能承擔的打擊後心態上的轉變和故事主角本身的心路歷程，以第一人稱的方式來講述友情的珍貴和對生命中無可避免的衝擊，著重在男性在社會中為維持尊嚴及社會地位上所需要承擔的壓力而必須做出的犠牲以及美國的開放文化對於相對封閉的另一個國家的文化所造成的衝擊，主角們如何並在不同文化的衝擊下適應另一個社會同時又保有自己的文化；《燦爛千陽》以第三人的方式將兩個年代與出身不同女性在戰爭的衝擊下，對於婚姻、愛情及思想上的轉變，兩人是母女也是姐妹，彼此互相扶持，以及為對方、愛情所做的犠牲與自我意識的覺醒互相交錯出現在小說的內容裡，寫出了女性在如此時空背景下對命運所產生的無奈。

這些故事的主角都屬在戰爭中最容易受到傷害的兩個族群：女人和兒童，同時作者也放上了強烈的對比一位屬於邊緣族群的人物（私生子女或被歧視的族群）和一位出身不差的同伴（教授的女兒或富商的兒子），如果有人和我一樣把書中的人物拿來互相對照，會發現其實兩本書的架構和人物角色有某些程度上的相近，但還是有些差異，所以兩本書都同樣都讓我愛不釋手。

在這兩本書裡讀到的是作者對於家鄉遭受這些動亂催殘的心痛，因為不斷的戰亂，孩童不能完成學業，被迫在未成年時嫁給可以當自己父親的男人，女人沒有拒絕的權利。也因為種族之間的歧視與階級制度存在於這樣的國度裡，所以也可以看到一家之主對於家中僕人和僕人的眷屬為所欲為。令我好奇的是在《追風箏的孩子》中明顯的寫出了孩童在被送進孤兒院後所遭受的對待，但在《燦爛千陽》裡的寫法比較隱晦，只寫出一些徵兆，但沒有像《追風箏的孩子》一樣，把孤兒院中可能會發生的不人道行為寫出來。

同時，這些故事隱約的寫出了男性在伊斯蘭教世界裡所帶有的絕對的權力，對於女性及孩童而言，男性的慾望反而是他們痛苦的來源，即使世界不斷的進步，女性也開始接受教育，但若是丈夫屬於較思想傳統的男性，就不容易有我們一般人所謂的女性的幸福。就像去年六月，在伊拉克有位庫德族的美麗少女因為與信仰伊斯蘭教基本教義派的男性相戀而被家族中的男性活活以石頭砸死，而儘管世界不斷的在講求兩性平等，在不同國家裡還是有不同程度的性別歧視，比方說印度常有女性因為嫁妝沒有符合男方家庭的要求而被活活燒死。

在兩個故事結局的不同處，《追風箏的孩子》中的主角，也就是當阿米爾回到阿富汗到再回美國的中間歷程讓我覺得像是真實事件的紀錄，而《燦爛千陽》裡女主角萊拉的家庭所經歷的痛苦則是每個當地家庭所會遭受的苦痛，當作者寫著：

「…為什麼每一個阿富汗人的故事都帶著死亡、失落與無法想像的哀傷。但是，她也知道，大家仍會找到方法活下去，繼續往前走…」
在《追風箏的孩子》阿米爾最後選擇離開他的家鄉，而《燦爛千陽》中的萊拉原有機會離開這個讓她受傷害的地方，但選擇回到家鄉貢獻自己的力量。

兩本書的故事背景都發生在一個我所不熟悉的世界，所以也容易吸引長期接觸英美翻譯小說的我去閱讀，而作者在《追風箏的孩子》中將孩童純真的友情與男性對於家庭及子女的要求描寫的十分深刻，還有兒子渴望父親認同的行為與心態都描寫的很真實，這些都是吸引我想再看《燦爛千陽》的原因，讓我有較多感觸的卻是《燦爛千陽》，也許是因為本身是女性的原因，不過，這個金色和穿著橘紅色布卡走過的女性封面也是吸引我的原因之一，這個封面上的女性讓我想起《國家地理》雜誌在1985年所使用的著名封面，攝影師Steve McCurry所拍攝的「阿富汗少女」。

想起有次在小小看到的《杏仁》，是一位在伊斯蘭教信仰國度內成長的女性作家以化名Nedjma出版自己如何從懵懂的少女轉變成對於自己身體有自主權的小說，當我在翻閱《杏仁》這本書時，腦海裡浮現的是《燦爛千陽》書中那位拉席德要求自己的妻子們需要穿上布卡以維護貞節，而拉席德取妻的目的也只是為了傳宗接代。不過《杏仁》裡的內容讓我面紅耳赤，不敢也不好意思在小小裡讀完全部的內容。

  • 書名：杏仁（L’amande）
  • 作者：Nedjma
  • 譯者：黃靜宜
  • ISBN：9789866745102
  • 出版：寶瓶文化

隨選歷史閱讀：

Powered by Stuff-a-Blog
Tags: ,
Labels:

留言

  1. YCC3/17/2008 12:00:00 上午

    "追風箏的孩子"與"燦爛千陽",兩本我在這星期日看完了.也許不用再去看電影了(笑)
    人終會回到人的本性,獸的性質. 傳宗接待只是一種說法,延續生命是人類的本能,即使沒有文明,這種行為依然存在.我認為戰爭的本質也是獸的本質,誰有權利掌控別人的生死?在無罪之前,人人都是無辜的.中東的議題不斷在國際上被重視,原因是什麼?我認為是"資源上的利益"(石油),並不是真正的公平正義,公平正義只是戰爭的藉口.相較這次西藏事件,就顯得公平正義的薄弱.在戰爭下攜牲生命的,或者是活下來的,都是無辜.
    教育真的是很重要的~(茶)

    回覆刪除
  2. YingChu Chen3/17/2008 10:07:00 上午

    嗯，說穿了，世界上沒有絕對的公平正義，一定會有人蒙受損失。但這兩本書還是讓我們看到所謂人性美好的地方，如愛、慈悲與友情的連結，這也是讓這個世界美好的原動力。

    爭奪資源的原動力也是生存，從生存這個原點出發衍生出各種問題，到最後，人已經把慾望當作生存的動力了。

    西藏的議題，昨天看了一點相關的報導，但是我還不能確認這些報導就是所謂的事實，但不可否認的，那些在暴動中受傷或死亡的生命，對他們的家人來說都是最悲慘的。

    回覆刪除

發佈留言

請勿匿名留言，待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

作者：
在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後，我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外，我還會再支持另一部法律草案，雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處，但如果有人讀過《數位通傳法》的草案，再讀這部《數位中介服務法》草案，就會知道這部草案的重要性，而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度，更重要的，這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案，而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想，可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫，因為那會讓人昏昏欲睡，我也不去比對歐盟《數位服務法》，因為我在讀《數位服務法》草案時，該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ，而不是取代它，而且更多著重在預防盜版、仿冒，保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時，我其實是一頭問號的，但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案，這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得，與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊，有幾件事該注意一下： 有許多人在社群平台，如Facebook或是其他網路看到一些廣告，而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品，結果你收到時，上面還寫著簡體字，通常這是所謂的一頁式廣告詐騙，而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」，之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理，因為不容易取證、保留證據，等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後，被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡，或是被洩露個資，遭到公開的霸凌。 之前有一個專題：「 青春煉獄：網路獵騙性私密影像事件簿 」，光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台，今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時，被人盜用，甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會，如果消費者在國外電子商務平台買東西，但資料被外洩怎麼辦？雖然政府願意協助，但衡量至國外打官司的時間和成本，就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...
22 則留言
閱讀更多

聽死神說故事--偷書賊

作者：
書名：偷書賊（THE Book Thief） 作者：Markus Zusak ISBN：9789866973420 作者網站： Markus Zusak 譯者：呂玉嬋 出版：木馬文化 封面取自博客來網路書局。 購買於小小書房。 這個夏天讀《偷書賊》和《失物之書》，會在兩本不同的故事裡看到同一個時空背景所發生的故事，同樣是發生在孩子身上的事，同樣在說文字的力量，但《偷書賊》的節奏比《失物之書》緩慢一些。我盡量不要比較這兩本書，因為這是很無聊的事，但在閱讀的過程裡總驚訝這兩個故事有那麼多巧合之處，不是情節上的相似，而是在人物角色和背景總是有相似或是對立的情況出現。 《偷書賊》的女主角是被德國夫妻領養的莉賽爾，原本也要一同被領養的莉賽爾的弟弟卻死於火車上，莉賽爾在遭受與父母分離及弟弟的死亡後，在精神上受了極大的創傷，幸運的是領養她的父母是故事書中最仁慈的角色，給了莉賽爾完整的愛，不同於此時期裡其他的孩子可能瀕臨餓死或是送入集中營或是在街頭流浪被流彈波及，莉賽爾因為養父母的照顧和周遭的朋友、躲在地下室的猶太人…還有偏愛她的死神。 這個故事的特別處之一，敘述者不是主角或是任何一個書中的角色，而是沒有時空限制，總是旁觀的第三者，特別是在二戰的年代，無所不在的死神，戰場、集中營、巷弄裡，特別的是，這個死神總是想要表現祂冷酷無情和輕蔑人類的一面，但實際上我們從書中讀到的，是祂憐憫人類、輕視、無奈、驚訝人類的個性，也像人類一樣會抱怨工作、具有詩意、幽默感，也就是具有人性的一面： 人類只有在一天的開始與結束時，才會觀察顏色的變化。 但是對我而言，一天當中，每個短暫片刻都呈現出不同的色度與調性。 光是一個小時的時間，就包含了幾千種不同的顏色：蜜蠟黃、柔絲藍、陰鬱黑。 我是做這行的，當然特別注意顏色的變化。 …她貫徹始終，只要經過三十三號的門口，從沒有忘記吐痰，還會外加一句「死豬」。我發現德國人有個特點：他們真的很愛豬。 這個具有人性的死神成了說書者，祂說著在戰時會發生在任何一個角落的故事，然而我們透過祂的眼睛，看到一個帶著色彩、煙硝味濃厚、心驚膽跳與眼淚的故事，祂不儘是旁觀者，同時也是貫穿整個故事的主要角色之一。 整個故事讀起來有對納粹主義的不滿也有對當時情況的無奈。裡面對於創傷後壓力症候群（ PTSD ）的描寫也很貼切，莉賽爾和猶太人麥克斯分別經歷了不同程度的打擊，也產生了同樣的症狀，...
發佈留言
閱讀更多

2024年的閱讀報告，還有電子閱讀器心得

作者：
與往年一樣，在年底或年初分享自己過往一年的閱讀記錄。較以往不同的地方在於，閱讀的媒介變多了。以往我把 Google Playbook定位在讀工作上的報告PDF，所以打開它的機會只有在讀報告的時候，但今年在平板上用 Google Playbook 上閱讀完 《巴別塔學院》 後，決定之後都使用電子閱讀器讀電子書。 目前所有的電子書閱讀器 除工作用的平板電腦被我拿來閱讀小說外，我原本就有一台MooInk、Kindle，今年多採購一台 Kobo 的Libra Colour，希望開啟彩色電子書的開始。買Kobo的電子閱讀器還有另一個原因，Kobo平台上可以購買英文電子書，有時我希望在車程上讀英文書或讀中文書時，不希望身上有太多電子產品，Kobo是一個很好的選擇。所以我在 Kobo 上的第一本英文書是 《WEB 3》 。 所以這些工具的定位是： mooInk：單色，閱讀中文電子書。 Kobo Libra Colour：彩色，閱讀中英文電子書。 平板：用 Google Playbook 閱讀中英文PDF、電子書、電子雜誌，同時有 Readmoo與 Kobo APP。 Kindle：單色，英文電子書，目前已無法使用，但這是當時主管送給大家的禮物，每個人都有一台，開啟我英文電子書的使用經驗，也讓我在去Vanuatu的路上有書可讀。這台對我具紀念意義，所以留著。 但我現在沒有出國開會的機會，也很少去港澳，所以多在通勤時、剪髮時、休息時閱讀電子書。 在使用心得上，每次讀完平板都非常累，PDF的限制也無法在上面做太多記錄，電子書則受限於DRM，所以就算有劃線，也只留下空白。 Kobo的軟體整合做得最好，也可以購買中英文書籍，外出時也不用帶太多機器，如果有 Pocket 的帳號，還可以把網路上的文章存入Pocket，再用Kobo慢慢閱讀。Kobo同時也可以連結 Google Drive、Dropbox，讓使用者閱讀PDF文件，但我自己的感受是不佳，尤其是英文PDF的效果真的不好。另外，我很難把Kobo上的畫線分享出來，只能在自己的閱讀器上瀏覽，相較之下，mooInk 的分享機制做得很不錯。 在經過最近一次更新後，mooInk 的網路連線功能好很多，不像以前在休眠後就得重開機連網路。我現在還是會在 Readmoo 上買書，因為它的閱讀獎勵機制對喜歡閱讀的我是有吸引力的，只要點數足夠，就可以再兌...
2 則留言
閱讀更多