跳至主要內容

關於QR的應用雜感

圖片
作者：
台灣公部門中最早運用QR[1]的也許該是農委會將農產品的產銷履歷包在那四四方方又麻密的圖檔中。在當時的年代裡，具有照相功能的手機並不算普遍，所以在農委會的TAFT網站中還特別列一篇使用教學[2]，其中提到關於手機相機鏡頭的畫素至少要30萬以上，同時提到：
因為畫素的高低、近拍功能的有無，或是條碼的大小，往往會影響到讀取成功的機率。
也就是關於QR的解讀上至少會有上述的三個因素影響讀取成敗。
近年來許因為智慧型手機的普及，在路上QR的機率也提高了不少，它似乎有種魔力，可以引起好奇心，同時也不再只有生產履歷，誰知道那一方天地裡提供了什麼樣的資訊？但在台灣，它總是很委屈的只占整體畫面中的一小角，不似國外有些行銷活動會將整個QR放在一棟大樓上並把QR視為互動式行銷的方式之一（可以到Youtube找相關影片）。
在製作上，可以使用QR Code條碼產生器或是其他各種免費的QR製作服務，加上QR Code的密密麻麻讓人看了眼花撩亂，於是有些服務更進一步的提供了客製化的功能，例如顏色的調整或是讓使用者把自己公司的Logo上傳貼至QR Code中。 產生QR Code很容易，但不知道有沒有人想過：
  1. 一個QR裡該包含了什麼？用途？時機？
  2. QR內容的維護。
  3. 成效追蹤。
目前較常見到因為活動，為了吸引瀏覽者，而在海報的一角上加一個QR。這個小方標可能只包含了一串網址，也有可能有相關的活動資訊，例如：活動時間、地點、網址等資訊。
  • 針對活動所製作的QR應該要讓人記住必要的資訊。

    • 右圖是解讀經濟部技術處網站[3]中刊登的IDEAS F.A.R.M活動QR資訊。它提供了活動主題、地點、期間。當初在製作時，承辦人要求這些QR是在不需要網路連線的情況下就可以讓瀏覽者記下主要的資訊，這個QR才算是有實際用處。
    如果在製作時能加上網站的網址會更好，除了提供相關活動訊息內容外，也可以讓瀏覽者在之後，若是可以上網的情況下回到網站中。就像有些人會在名片上加上一個QR，這個QR裡包括了各種聯絡去式，可能還包括了email、公司網址、或找得到名片主人的各種方式。
    舉一個實際例子來說。台北市政府所提供的北市好停車QR應用程式，就有使用者回覆在昏暗的地下室裡無法拍下及辨識停車位置旁的QR，當處於訊號較弱的區域或是沒有訊號的地下室，當車主要取車時，要啟動尋車導引還需要再連至網路，還不如在每個停車格（或一旁的柱子）上放置一個QR，讓車主在辨識時就記錄下車子停放的位置及停放時間。
    目前的方式就很像蘇拉颱風時，我所收到的土石流簡訊一樣，跑都來不及了，怎麼還要我上網查詢呢？
    所以在製作QR時不止要想要提供的資訊內容，同時要想到使用者會在什麼情況下使用QR？使用者想透過QR的掃瞄動作得到什麼資訊？
    並記得，當QR裡所包含的文字內容愈多，形成的圖檔就不會只是一個小小的方塊，如果使用美工軟體去更動它的大小，也可能會影響到它被解讀成功的機率，而且最好一個畫面就能讓瀏覽者取得他要的資訊。
  • 內容的維護
    • 有次去台南德記洋行參觀時，在入口處的立柱上看到一個QR，便拿著手機去掃，但得到了Error的畫面訊息。這可能的情況是因為長期曝露在室外，在經歷風吹雨打後已無法解讀，也有可能是這個QR所包含的內容是一個沒有再維護的網站，且已經不存在。
    QR有趣的地方在於它能引起消費者的好奇心，但好奇心若被澆了一頭冷水，可能不是任何付錢的業主希望看到的成果，更何況是公部門？
    所以不要以為一個QR完成後，使用過一次就丟了。一個QR的內容可以存在多久？在活動舉辦的前中後所要進行的維護、生命週期，都要仔細的評估，它不僅僅是一個方標，它是業主與消費者進行互動的一個管道，需要謹慎待之。
  • 如何做成效追蹤？
    • 右圖是掃瞄經濟部水利署行動水情APP介紹頁面[4]上的QR後所得到的畫面，上面是針對該APP的介紹，畫面下方沒擷取到的畫面是下載的網址，點擊後會到Google Play進行下載。從畫中可以看這個QR被掃瞄了117次，點擊率是84%，也就是這個網址被點擊了約98次。
    當一個QR包含網址時，QuickMark在解讀後便顯示這個網址的掃瞄次數及點擊率，但若只是文字訊息時，它便不會提供相關的統計功能。
    一或兩個也許還可以透過這樣的方式去做追蹤，但若是今天有許多網址時，要如何管理？ Google的短網址服務[5]除了協助縮短網址外，也同時提供了追蹤的功能，但這個追蹤的功能其實也只是追蹤這個短網址被點擊了幾次，無從得知這個QR被掃瞄幾次。 目前坊間已經有業者提供了付費的QR製作及管理平台，對於長期需要進行這樣行銷方式的使用者可以試試看，請自行搜尋。
最後，則是對喜歡掃瞄QR的一些人為了自身安全的提醒：
  1. 請把自己手機上的QR解讀軟體設定不要自動開啟網址。
  2. 不要看到QR就像得了強迫症一樣非掃不可。
因為掃瞄包有網址的QR其實有點冒險，就像在點擊一個短網址前，我們可以透過網址恢復器了解短網址裡包了什麼，但若手機卜的QR解讀應用程式被設定自動開啟網址，使用者是無從得知這樣的網址是否安全。

文章中所提到的一些網站及服務網址：
  1. QR（Quick Response），維基百科上關於QR碼的介紹：http://zh.wikipedia.org/wiki/QR码
  2. 如何使用手機讀取產銷履歷標籤上的QR CODE？http://taft.coa.gov.tw/ct.asp?xItem=2927&ctNode=239&role=C
  3. 經濟部技術處http://www.moea.gov.tw/mns/doit
  4. 經濟部水利署行動水情APP頁面：http://fhy.wra.gov.tw/Pub_Web_2011/page_html/appIntroduction.aspx
  5. Google的短網址服務goo.gl
Labels:

留言

發佈留言

請勿匿名留言，待審核後才會出現。

此網誌的熱門文章

為什麼我支持《數位中介服務法》草案

作者：
在經歷許多次反抗台灣政府所立的網路相關法案後，我其實沒想過除了《數位通傳法》草案外，我還會再支持另一部法律草案，雖然 《數位通傳法》草案還壓在某處，但如果有人讀過《數位通傳法》的草案，再讀這部《數位中介服務法》草案，就會知道這部草案的重要性，而且也可以顯示台灣網路使用者的成熟度，更重要的，這是我第一次看到引入國際網路治理多方利害關係人機制的法律草案，而且是用在正確的地方。 有興趣想知道我在讀法條時的筆記和當下的感想，可以看我這則  Tweet 。這篇不使用逐條讀法條的方式來寫，因為那會讓人昏昏欲睡，我也不去比對歐盟《數位服務法》，因為我在讀《數位服務法》草案時，該草案特別強調是加強歐盟 E-Commerce Directive  ，而不是取代它，而且更多著重在預防盜版、仿冒，保護消費者的法案。所以當有輿論提到參考自《數位服務法》的《數位中介服務法》草案限縮言論自由時，我其實是一頭問號的，但一直到今天我才有時間讀《數位中介服務法》草案，這篇文章出自於我的個人經驗和閱讀法案的心得，與擔任的職務無關。 如果最近注意一下網路的資訊，有幾件事該注意一下： 有許多人在社群平台，如Facebook或是其他網路看到一些廣告，而這些廣告可能是要你支持台灣農產品、台灣製的產品，結果你收到時，上面還寫著簡體字，通常這是所謂的一頁式廣告詐騙，而行政院的消費者保護會在 2019 年時就有新聞稿在警告「 一頁式廣告詐騙多 小心查證保障多 」，之後像公視或是其他單位都有相關的活動在提醒大家小心這類廣告。但目前這些廣告其實多數不易處理，因為不容易取證、保留證據，等到追查到時已經找不到對方了。 有不少親密照片與影片在情侶分手後，被報復性的上傳到情色網站或透過即時通訊傳到親友的帳號裡，或是被洩露個資，遭到公開的霸凌。 之前有一個專題：「 青春煉獄：網路獵騙性私密影像事件簿 」，光是讀完這個專題報導我就覺得受傷。 有人使用 Deep Fake 把台灣名人的臉部照片合成至色情影片再上傳至色情影片平台，今年 7 月才被判刑。 還有許多創作者藉由網路分享作品時，被人盜用，甚至有國外的使用者修改台灣人的作品去參與比賽還獲獎。 有一次打電話問某個部會，如果消費者在國外電子商務平台買東西，但資料被外洩怎麼辦？雖然政府願意協助，但衡量至國外打官司的時間和成本，就會讓人卻步。 有些行為在現實世界裡有法...
22 則留言
閱讀更多

從開放式電子紙閱讀器的需求來談資料可攜與互通性

作者：
這個炎熱的周末，我沒有外出，而是在家中閱讀。「閱讀」在日常生活中很重要，不管是讀社群媒體的文字或是書籍裡的文字，我是一個貪讀的人。然而就像個體經濟學裡的公式，欲望無窮，卻受限於（Subject to）空間大小，我不得不縮減藏書的空間，曾一度堅持只有商管書籍才買電子書，才能擁有更多擺放文學或小說書籍的空間。但在通勤、旅途中，還是希望有一本可以滋潤心靈、滿足想像空間的書籍可以度過極度乏味，且蜷縮在經濟艙無法伸展的四肢，或躺在醫院蒼白充斥著苦難人生氣味的病榻上，能因為作者的文字而使思緒不受現實限制而飛舞在另一個世界中，不是被吞沒在黑暗狹窄的機艙座位或藥水味的病房，又或是日復一日無起伏的日常生活中。小小的電子閱讀器裡的書櫃是心靈的另一個寄託，於是我在電子出版平台上買了吳爾芙的《論自我與寫作》、《自己的房間》，去年在病床上讀了《「我反對！」不恐龍大法官RBG第一手珍貴訪談錄 》引起護理師們的好奇，問我為什麼不滑手機而是一直在讀電子書。 我的第一台電子閱讀器是 Amazon Kindle，是當時的上司送給工作單位每個員工的禮物。那陣子我準備出發去柏林，我收到了閱讀器實在開心不已。當時已在考慮採購電子閱讀器，但在各家閱讀器間糾結，受限於各家閱讀平台與閱讀器及預算限制，我必須精打細算。由於自己已經有平板，所以覺得平板電腦暫時就夠了，所以一直沒有動手採購，直到上司把閱讀器放到我手中，才知道使用電子閱讀器實在太愉快，沒有被干擾、就是專心的閱讀，享受作者的文字。第二台是 Readmoo的第一代MookInk，Kindle當時只能閱讀英文書籍，我還是習慣讀中文，閱讀中文的速度比較快，也更容易產出心得，所以我還是購買中文電子閱讀器。我常在登機坐定可以開啟電子產品後，就開起閱讀器閱讀，它成了我的行動書櫃。近期也買了Kobo的彩色電子閱讀器，主要的原因在於，我可以在Kobo的平台上買到我需要的外文書籍，我不需要把中英文書籍分兩個閱讀器，而Kobo的軟體介面整合的不差，例如有些文章可以暫存到Pocket裡，我可以在通勤時閱讀短文。 電子書還是有電子書的限制，因為不同不台的閱讀器並不互相支援，所以我在 Google Playbook 購買的電子書，無法輸出至 MooInk、Kindle、Kobo 的電子閱讀器中，我在博客來、Google Playbook購買的電子書，也只能使用平板閱讀。在電子書還沒...
發佈留言
閱讀更多

各國政府在談資料跨境傳輸時，台灣需要什麼？

作者：
保護個人資料可能是各行各業的一個重要議題，不止增加了企業的資安相關成本也增加了法遵成本。尤其是需要跨國傳輸(個人)資料的企業，除了要配合各國的資料保護法(規範、規則)外，也要擔心資料外洩事件後續的成本，還有許多額外的行政手續。許多國家已經感受到資料流動的重要性，也紛紛的透過數位經濟協議、各種雙邊或多邊協議，來減輕企業跨境傳輸資料時的相關成本，以促進(數位)經濟發展，例如2018年時，美國、墨西哥、加拿大已簽署「美國-墨西哥-加拿大協定」(United States, Mexico, and Canada Agreement)，讓這三個國家的企業可以在北美境內自由傳輸資料。 2019年由日本前首安倍晉三在世界經濟論壇和2019年的G20大阪峰會中提出提出「Data Free Flow with Trust」(簡稱DFFT)，其核心概念是「基於信任的資料流通」。這樣的概念主要是建立彼此信任的跨境資料傳輸，促進資料自由流動，同時確保對隱私、安全和智慧財產權之信任。 在2019年G20大阪峰會時就已談出了DFFT的發展概念，2021年時已擬定發展的藍圖。當時也討論了所謂的資料在地化、資料主權等議題，並且也有著「資料的連結與使用是可提升生產力的重要因素，限制跨境資料流動，會是國際貿易體系的沉重成本之一，且資料在地化的要求可能會提高企業的生產與法遵成本」之共識。 到了2023年，因當時聯合國網路治理論壇(UN IGF)在日本京都舉辦、及G7日本廣島峰會的緣故，DFFT的概念再次被提出，且被熱烈討論著。G7廣島峰會裡則是建立了夥伴關係機制 (Institutional Arrangement for Partnership，IAP)，並由OECD擔任協調的單位，來建立所謂的IAP；日本的JICA(Japan International Cooperation Agency)也在UN IGF 中提出執行 DFFT 之相關倡議。 如果有興趣進一步了解DFFT，可以閱讀： Digital Agency, Data Free Flow with Trust (DFFT) , World Economist Forum, Data Free Flow with Trust (DFFT): Paths towards Free and Trusted Data Flows 網路上的資料很多，...
發佈留言
閱讀更多